ร่วมด้วยจ้วยกั๋นผ่อ
พระรอด พิมพ์ใหญ่ อีกองค์ครับ
|
|
|
|
|
|
รบกวนท่านผู้รู้ ช่วยพิจารณาให้ด้วยครับว่าแท้หรือไม่..กรุอะไร..อายุกี่ปี..และราคาเช่าบูชาประมาณเท่าไร..ขอบพระคุณเป็นอย่างสูงครับ |
|
|
|
|
|
|
|
|
พระรอดกรุวัดอุโมงค์ครับ ราคาก็ไ่ม่ตายตัีว บางคนก็เอาไปเล่นเป็นพระรอดมหาวันพิมพ์ใหญ่เนื้อผงหิน(ว่ากันไป) เขียนตำรายืนยันตั้งหลายเล่ม ขายได้ด้วยครับ.........เป็นพระรอดที่มีปัญหา ไม่น่าเล่น เห็นในสนามเยอะมากครับ
|
|
|
โดย : kohklang [Feedback +22 -0] [+0 -0] |
|
[ 1 ] Mon 20, Jul 2009 15:02:26
|
|
|
|
เห็นด้วย ในสนามเพียบ ไม่น่าเล่น เสียดายเงินครับ |
|
|
โดย : Tae [Feedback +37 -0] [+0 -0] |
|
[ 2 ] Mon 20, Jul 2009 15:42:15
|
|
|
|
ขอสนทนาด้วยนะครับพี่ แท้ เก๊ ประการใดครับพี่ หาข้อมูลได้น้อยมาก รบกวนพี่ๆด้วยนะครับ ถ้าพี่ kohlang จะส่งเมลเป็นการส่วนตัวก็ดีครับเพื่อไม่ให้กระทบ หรือมีปัญหาพาดพิง จนเป็นที่ถกเถียง ผมเขช้าใจว่ามีท่านผู้รู้ในเวปนี้ ท่านได้โพสต์ในกระทู้เวปอื่น แต่ผมก็ได้แต่ข้อสรุปว่า ไม่มีไม่น่าเล่น (เข้าใจครับว่าเนื้อหา ตำหนิ พิมพ์ทรง รวมถึงฐานต่างจาก มหาวันอยู่บ้าง อีกทั้งดู สด ใหม่กว่า) แต่ก็มีบางท่านบอกว่า อาจจะมีอายุราวๆ600-700ปี ในยุคของการสร้างว่า "พระรอดมีการสร้างในชั้นหลานเจ้าแม่ด้วย ขุนหลวงสรรพสิทธิ
เขาแยกกันได้ตั้งแต่ขุดพระที่วัดมหาวัน
คือของเจ้าแม่จะกระจายอยู่ใต้ล่างของหลานจะอยู่ตื้นกว่าแต่ในหลายแห่งก็ปนๆ
กัน ที่ว่าของวัดอุโมงค์อาจเป็นของท่านขุนหลวงสรรพสิทธิก็ได้" ลองดูที่นี่นะครับ ผมหละงง จริงๆ [url=http://www.212cafe.com/freewebboard/view.php?user=phrakruang&id=5858] [url=http://board.palungjit.com/f128/รองอ่านดูครับ-187953-3.html]
แต่ผมก็เก็บไว้ 2องค์ ราคา 400 กะ 800 มีคนเคยเคาะปิดที่เวปอื่นถึง1,200-1,300 ก็มีครับ เอาไว้ศึกษาครับ บางครั้งหาคำตอบไม่ได้ก็ คิดให้สบายใจดีกว่าว่า เล่นแค่ชอบ sila_tam@hotmail.com
|
|
|
โดย : ตถตา [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 3 ] Tue 21, Jul 2009 11:51:27
|
|
|
|
ขอทำลิ้งค์อีกทีนะครับ น้องใหม่ผิดพลาดไปหน่อย อิอิ [url=http://www.212cafe.com/freewebboard/view.php?user=phrakruang&id=5858]ลองดูอีทีนะคับ[/url]
[url=http://board.palungjit.com/f128/%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B8%84%E0%B8%B8%E0%B8%A2%E0%B8%81%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%A3%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%A3%E0%B8%AD%E0%B8%94%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%B8%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%AD%E0%B8%B8%E0%B9%82%E0%B8%A1%E0%B8%87%E0%B8%84%E0%B9%8C%E0%B8%81%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%A2%E0%B9%84%E0%B8%AB%E0%B8%A1%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%9A-187953.html]ลองดูคับ[/url]
|
|
|
โดย : ตถตา [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 4 ] Tue 21, Jul 2009 12:14:56
|
|
|
|
อ้าวมายได้แฮะ อย่างไงก็ลองไปอ่านตามนั้นดูครับ google ก็ช่วยได้นะครับ แต่ที่สำคัญข้อสรุปยังไม่มีเลยครับ
|
|
|
โดย : ตถตา [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 5 ] Tue 21, Jul 2009 12:19:38
|
|
|
|
อย่าให้ผมพูดมากเลยครับ สรุปแล้วเป็นพระเก๊ยัดกรุน่ะครับ ผมเห็นในตลาดนัดพระเมื่อ2ปีก่อน จะเจอบนแผงของพวกที่ทำพระเทียมมาขายเยอะๆ องค์ร้อยกว่าบาท คาดว่าจะมาจากแหล่งผลิตที่กำแพง หลังจากนั้นก็กระจายตัวไปทั่ว แล้วก็กลายเป็นกรุวัดอุโมงค์ไปแล้ว ลองศึกษาพระสกุลลำพูนดูสักพัก จะรู้เองครับว่ามันไม่ใช่ ทั้งเนื้อหา พิมพ์ทรงที่บ่งบอกถึงศิลปะแบบหริภุญไชย มันไม่ได้เลยครับ ฉะันั้นอย่ามัวหลงทางอยู่เลยครับ ผมก็ไม่ได้เก่งมาจากไหน ผมก็เคยเก็บเป็นสิบองค์เห็นสวยดี และมีตำราเอกสารยืนยันด้วย ผู้เขียนเป็นถึงศาสตราจารย์ ผมก็ซื้อตำรานั้นไว้ทุกเล่ม แต่พอเห็นในสนามเต็มไปหมด ก็รู้ตัวว่า "เอาเข้าแล้ว" เสียดายตังค์จัง ไม่น่าเลย......
ส่วน ""พระรอดมีการสร้างในชั้นหลานเจ้าแม่ด้วย ขุนหลวงสรรพสิทธิ
เขาแยกกันได้ตั้งแต่ขุดพระที่วัดมหาวัน
คือของเจ้าแม่จะกระจายอยู่ใต้ล่างของหลานจะอยู่ตื้นกว่าแต่ในหลายแห่งก็ปนๆ
กัน ที่ว่าของวัดอุโมงค์อาจเป็นของท่านขุนหลวงสรรพสิทธิก็ได้"" ก็เป็นนิยายที่เขาเขียนขึ้นมาเป็นตำรา ปทานุกรม พระรอด ที่มีหลายๆเล่มนั่นแหละครับ คุณเชื่อเหรอ????
ถ้าชอบพระรอด หาพระรอดกรุมหาวันไม่ได้ เก็บพระรอด วัดพระสิงห์ 2496 หรือวัดชัยพระเกียรติ 2497 ดีกว่าครับ เกจิอาจารย์ทั่วประเทศยุค2500 มากันเพียบ ราคาก็ถูก แท้ อายุก็กว่า50ปีแล้ว ห้อยบูชาสบายใจกว่าเยอะครับ
ส่วน ลิงค์ ที่โพสต์ไว้ ผมดูแล้วนะครับ........ผมสรุปว่า ถ้าชอบพระลำพูน ชอบพระเหนือ ต้องเว็บพระล้านนาแห่งนี้่ครับ ท่านผู้รู้จริงในสายพระเหนือเต็มไปหมด จะได้ข้อมูลที่เป็นมาตรฐาน เป็นความจริง ตามแนวทางของนักนิยมพระสายเหนือรุ่นเก่าๆที่สั่งสมกันมา ทั้งอาจารย์น้อยไอยรา,อาจารย์เต้(Tae) ณัฐพล,อาจารย์ต๋อง มหิงสา,และอีกหลายๆท่านที่ไม่ได้เอ่ยนาม ที่เห็นมาดูพระให้ก็จะมีแต่อาจารย์เต้เท่านั้น คาดว่าท่านอื่นคงไม่ว่างกัน มัวแต่ไปหาพระมาขาย 555(แซวเล่นนะครับ)
ถ้าความเห็นนี้พาดพิงผู้อื่น ทำให้เสียหายต่อเว็บพระล้านนา กรุณาลบได้เลยนะครับ
|
|
|
โดย : kohklang [Feedback +22 -0] [+0 -0] |
|
[ 6 ] Wed 22, Jul 2009 01:14:00
|
|
|
|
ขอบพระคุณอย่างแรงครับพี่ ดีใจที่ได้ความกระจ่าง ส่วนตัวก็เห็นตามที่พี่ kohklang กล่าว เรื่องพิมพ์ทรง และเนื้อหานะครับ รวมถึงเรื่องหนังสือด้วย แต่ไม่แน่ใจว่ากรุมีอยู่จริงหรืออุปโลก วันนี้ชัดเจนครับพี่ วันหน้าจะมาขอความรู้อีกครับ และในใจส่วนหนึ่งก็เห็นว่าเวปแห่งนี้เป็นคลังปัญญาแห่งผู้รู้อย่างแท้จริง จากกระทู้ของหลายๆท่านผู้ทรงคุณวุฒิเป็นประโยชน์จริงๆ มาตรฐาน ตัวจริง ชัดเจน เลยครับ สุดท้ายผมขอความกรุณาอย่าลบกระทู้นี้เลยครับ เพื่อใครที่พยายามค้นคว้าหาคำตอบจะได้มาเจอ(ไม่มีการลากลิ้งค์ครับ เพราะอาจพาดพิงผู้อื่น) อย่างน้อยก็เป็นแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์ให้กับอีกหลายท่านได้(มีคนหลงทางกะกรุนี้บานตะเกียงเลยครับ) ขอบพระคุณท่านพี่ทั้ง 3ท่านอีกครั้งครับ
|
|
|
โดย : ตถตา [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 8 ] Wed 22, Jul 2009 12:03:13
|
|
|
|
เยี่ยมครับ ท่านเกาะกลาง |
|
|
โดย : เวียงพิงค์ [Feedback +0 -0] [+1 -0] |
|
[ 10 ] Sun 26, Jul 2009 21:01:31
|
|
|
|
สอบถามเพิ่ใตมนะครับ..ไม่ทราบว่าใบประกาศ ฉบับนี้พอยืนยันอะไรได้บ้างมั๊ยครับ..มีการจัดงานนี้โดยผู้รู้จริงหรือเปล่า..ถูกต้อง..และยอมรับในวงการหรือไม่..ขอบคุณครับ |
|
|
โดย : jira888 [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 11 ] Mon 27, Jul 2009 15:01:28
|
|
|
|
ประกาศนียบัตรฉบับนี้ ใช้คำว่า"พระรอดมหาวันพิมพ์ใหญ่"เลยเหรอครับ .........???? ใช้ยืนยันอะไรไม่ได้แน่นอน ร้อยเปอร์เซ็นต์ครับ ถ้าพระรอดกรุนี้เป็นที่ยอมรับ ตอนนี้เพื่อนผม(เก็บไว้ดูเล่นเป็นสิบองค์เลย) ก็มีขุมทรัพย์อยู่ที่บ้านเป็นร้อยล้านแล้วล่ะครับ
ในเว็บพระล้านนาซึ่งเป็นเว็บพระภาคเหนืออันดับหนึ่ง มีพระรอดมหาวันอยู่ไม่กี่องค์เองครับ ไม่ถึงสิบ?? ลองดูรูปตัวจริงเสียงจริง พิมพ์ใหญ่ครับ....ขออนุญาตร้าน "ศิลาแอนติค" และร้าน"โพธิ์ใหญ่" นำรูปมาใช้เพื่อการศึกษาด้วยนะครับ........
|
|
|
โดย : kohklang [Feedback +22 -0] [+0 -0] |
|
[ 12 ] Wed 29, Jul 2009 21:38:26
|
|
|
|
สุดยอดครับพี่ โอ้พระเจ้ายอด จอร์จมากกกกก
|
|
|
โดย : ตถตา [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 13 ] Thu 30, Jul 2009 11:34:30
|
|
|
|
|
|
|
|