ความเห็นส่วนตัวนะครับ(กระทู้ 696 ประกอบ 697)
หากเป็นพระที่ไม่มีปัญหา (เป็นพระแท้ร้อยตา) สวยระดับนี้ ต้องวิ่งไปที่เลข แปดหลัก และยังต้องขึ้นหน้าปกของนิตยสารพระชั้นนำของประเทศ ในหลายๆฉบับ อีกทั้งยังจะต้องได้จารึกไว้เป็นเกียรติประวัติของแผ่นดินไทยอย่างแน่นอนว่าใครเป็นเจ้าของพระ
แต่กรณีพระที่นำมาโชว์นี้ ในความเห็นส่วนตัวของผม ยังเป็นพระที่มีข้อสงสัย และมีปัญหาอยู่ (ไม่ใช่พระแท้ร้อยตา)
จึงมีความเห็นว่า ท่านคณะกรรมการตัดสินได้อย่างถุกต้องและเป็นธรรมแล้ว
ส่วนประเด็นการรับพระมาแต่ต้น มีเหตุให้ชวนวิเคราะห์ได้หลายประเด็น เป็นต้นว่า พระองค์นี้เป็นที่รู้จักในหมู่คณะกรรมการ ถึงการได้มา การมีอยู่ หากไม่รับพระจะส่งให้เกิดปัญหาที่จะตามมา (เป็นหนึ่งในตัวอย่างทั่ผมวิเคราะห์ ซึ่งอาจจะเป็น หรือไม่เป็น หรือมีเหตุโดยประการอื่น ที่จะต้องวิเคราะห์กันต่อๆไป)
